稳定同位素怎么测:IRMS 与 MC-ICP-MS 原理、区别与选型
同位素比值分析主要有两大平台:气体源同位素比值质谱(IRMS,常与元素分析仪联用为 EA-IRMS)与多接收电感耦合等离子体质谱(MC-ICP-MS)。 两者的电离方式、适用元素与前处理都不同,选错平台会直接影响能不能测、精度够不够。本文梳理两者的原理、分工与选型逻辑,供研究设计与送检参考。
一、IRMS:轻稳定同位素的经典平台
IRMS 采用气体离子源(电子轰击电离)。样品需先经化学转化为简单气体——燃烧/裂解成 CO₂、N₂、SO₂、H₂、CO 等,再进质谱按质荷比分离、由多个法拉第杯同时接收, 测出如 ¹³C/¹²C、¹⁵N/¹⁴N、³⁴S/³²S、²H/¹H、¹⁸O/¹⁶O 的比值,以 δ 值相对国际参考标准报告(碳→VPDB、氮→AIR、硫→VCDT、氢氧→VSMOW)。 与元素分析仪联用即 EA-IRMS,适合固体有机/无机样的批量 C、N、S 同位素分析。
- 适用元素:传统轻稳定同位素 H、C、N、O、S。
- 前处理:须把待测元素定量转化为气体(燃烧/在线裂解),不同同位素体系一般分别单独测定。
- 校正:δ 记法 + 用国际标准物质做标准化/校准曲线外部校正。
- 样品量:相对较大(较 ICP-MS 更耗样)。
二、MC-ICP-MS:金属与重同位素的高精度平台
MC-ICP-MS 采用高温等离子体离子源,电离效率极高,能把 IRMS 的燃烧路线难以电离的金属与类金属也电离为离子; 配双聚焦质量分析器(Nier-Johnson 几何)与一排法拉第杯,多接收器同时测量各离子束,因而比单接收 ICP-MS 精度显著更高。 它是 ⁸⁷Sr/⁸⁶Sr、Pb、Fe、Cu、Zn、Ca 等金属/放射成因同位素体系的主力平台,样品用量通常更小、可做痕量。
- 适用元素:金属与类金属、放射成因及非传统稳定同位素(Sr、Pb、Fe、Cu、Zn、Ca 等)。
- 前处理:一般需化学纯化/柱分离目标元素以消除基质与同量异位素干扰。
- 校正:仪器质量歧视(mass bias)用标准–样品交叉法(standard-sample bracketing)等校正。
- 样品量:通常小于 IRMS、可做痕量(如硫同位素测定,MC-ICP-MS 所需硫量通常更少,具体视方法而定)。
三、两平台对照与选型
| 维度 | EA-IRMS | MC-ICP-MS |
|---|---|---|
| 离子源 | 气体源(电子轰击电离) | 电感耦合等离子体(高电离效率) |
| 擅长元素 | 轻稳定同位素 H·C·N·O·S | 金属/类金属·放射成因·非传统稳定同位素 Sr·Pb·Fe·Cu·Zn·Ca |
| 前处理 | 定量转化为气体(燃烧/裂解) | 化学纯化/柱分离目标元素 |
| 质量歧视校正 | δ 记法 + 国际标准外部校正/校准曲线 | 标准–样品交叉法等 |
| 样品量 | 相对较大 | 通常更小、可痕量 |
| 多元素 | 有限,分体系单独测 | 覆盖多种金属体系 |
选型逻辑:测 H、C、N、O 的传统轻同位素→选 EA-IRMS;测 Sr、Pb 等金属/放射成因同位素→选 MC-ICP-MS。 硫处于两者边界:EA-IRMS 可测 δ³⁴S,MC-ICP-MS 在样品量极少或需痕量时更有优势。实际以目标元素、精度要求与可得样品量共同决定。
四、核素科技的平台配置
核素科技同时具备 EA-IRMS 与 MC-ICP-MS 两条线:前者承接 δ¹³C、δ¹⁵N、δ³⁴S、δ²H/δ¹⁸O 等轻稳定同位素检测, 后者承接 ⁸⁷Sr/⁸⁶Sr、Pb 等金属同位素检测,可覆盖从食品溯源、生态、环境到地质的多元研究需求。 具体项目、精度指标与送样量请与技术顾问确认。
常见问题
IRMS 和 MC-ICP-MS 有什么区别,分别测什么?
为什么金属同位素(如 Sr、Pb)不用 IRMS 测?
硫同位素 δ³⁴S 用哪种测?
相关内容
首次发布:2026-07-16